Für den Großteil der demokratischen Geschichte war das Kriegsrecht ein zweischneidiges Schwert. Auch wenn es zum Schutz gegen Chaos einberufen wird, schneidet es die Demokratie und die Freiheiten der Zivilisten meist deutlich ein. Diese Maßnahme ersetzt Debatten durch Dekrete, Wahlen durch Wehre und Rechte durch Restriktionen. Für viele Länder ist das Kriegsrecht ein dunkles Kapitel in der Geschichte, für Südkorea war es zumindest kurzzeitig die Gegenwart.

In einer erstaunlichen Überschlagung der Ereignisse rief der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol das Kriegsrecht aus, was die Nation in politische Unsicherheit zog. Mit den Soldaten vor dem Parlament und dem langen Schatten des Autoritarismus hat dieser Schritt zu Protesten und Angst geführt.

Empörte Gesetzgeber lehnten das Dekret einstimmig ab, woraufhin das Kabinett am frühen Mittwoch beschloss, das Kriegsrecht aufzuheben, wie die Nachrichtenagentur Yonhap berichtete. Die Demonstranten versammelten sich vor der Nationalversammlung, schrien und klatschten in Jubel aus. "Wir haben gewonnen", skandierten sie, und ein Demonstrant schlug eine Trommel. Die wichtigste Oppositionspartei, die Demokratische Partei, forderte, dass Präsident Yoon, der seit 2022 im Amt ist, entweder zurücktritt oder sich einem Amtsenthebungsverfahren stellt.

"Selbst wenn das Kriegsrecht aufgehoben wird, kann er einer Anklage wegen Hochverrats nicht entgehen. Es wurde der ganzen Nation deutlich vor Augen geführt, dass Präsident Yoon das Land nicht mehr normal führen kann. Er sollte zurücktreten", erklärte Park Chan-dae, ein führender Abgeordneter der Demokratischen Partei.

Warum gibt es das Kriegsrecht überhaupt? Und was hat die Geschichte zu diesem kontroversen Thema zu sagen? Klicken Sie sich durch diese Galerie, um es herauszufinden.

Wird das Kriegsrecht ausgerufen, werden die normalerweise gültigen Gesetze und Regierungsformen in einem Land zeitweise außer Kraft gesetzt und die Macht in die Hände des Militärs gelegt. Es wird in der Regel in schweren Notlagen ausgerufen, um die Ordnung wieder herzustellen, wenn zivile Mittel als nicht angemessen angesehen werden.

Staaten können das Kriegsrecht in Krisen wie Kriegen, Aufständen oder Naturkatastrophen ausrufen. Es wird häufig als letztes Mittel gerechtfertigt, um den Zusammenbruch der Gesellschaft zu verhindern, die nationale Sicherheit zu schützen oder sogar um wahrgenommene Bedrohungen für den Staat niederzuschlagen.

Wird das Kriegsrecht ausgerufen, werden zivile Regierungsformen (inklusive gesetzlicher und gerichtlicher Prozesse) aufgehoben oder sich darüber hinweggesetzt. Das Militär übernimmt die Kontrolle und setzt in der Regel strenge Maßnahmen wie Ausgangssperren, Zensur und Einschränkung der Freiheiten durch, um die Ordnung sicherzustellen.

Das Kriegsrecht umgeht im Wesentlichen die Grundrechte wie die Versammlungs- und Meinungsfreiheit, um die Befolgung der Regeln durchzusetzen. Staaten können Menschen ohne Haftbefehl festnehmen, Dissidenten unterdrücken und militärische Ziele gegenüber demokratischen Prozessen bevorzugen.

Auch wenn es die Stabilität wieder herstellen soll, führt das Kriegsrecht häufig zu Aufständen, besonders wenn Zivilisten einen Missbrauch der Demokratie befürchten. Es wird als drastische Maßnahme gesehen, die die Untergrabung des Vertrauens in den Staat in Kauf nimmt.

Am 3. Dezember rief Präsident Yoon Suk Yeol in Südkorea das Kriegsrecht aus und beschuldigte die Opposition staatsfeindlich zu sein und mit Nordkorea zu sympathisieren. Der gewagte Schritt wurde genommen, um die wachsende politische Spannung zu bekämpfen und die parlamentäre Einmischung in die Regierung zu stoppen.

Die Erklärung des Kriegsrechts durch Yoon ist die erste, seit Südkorea 1987 zur Demokratie wurde. Sie lässt Erinnerungen an die letzte Zeit des Landes unter Kriegsrecht 1979 wach werden und ließ Bedenken laut werden, dass das Land erneut zu einem autoritären Staat werden könnte.

Überraschenderweise kam die Kritik an der Erklärung des Kriegsrechts nicht nur aus der Opposition der Demokratischen Partei (Bild), sondern auch von Führungskräften aus Yoons eigener konservativer Volksmacht-Partei.

Das Militär gab die Aufhebung des Parlaments und anderer politischer Versammlungen bekannt, die als möglicherweise destabilisierend gesehen wurden. Auch die streikenden Ärzte wurden unter drohenden Festnahmen dazu angewiesen, zur Arbeit zurückzukehren.

Die Gesetze Südkoreas ermöglichen, dass das Kriegsrecht durch eine Abstimmung im Parlament aufgehoben wird. Die Versuche der Opposition, eine Versammlung einzuberufen, um gegen die Ausrufung abzustimmen, wurden jedoch von der Polizei, die den Zugang zum Parlament blockierte, verhindert.

In einer Fernsehansprache verteidigte Präsident Yoon das Kriegsrecht als notwendig, um einen Zusammenbruch des Landes zu verhindern. Er versprach, staatsfeindliche Kräfte zu beseitigen und bat die Bürger darum, die kurzzeitigen Umstände für die Stabilität des Landes auszuhalten.

Nur kurz nach Yoons Fernsehansprache sprach sich das Parlament mit 190 der 300 Abgeordneten anwesend für die Aufhebung des Kriegsrechts aus. Der Präsident musste wenig später die Aufhebung des kurzzeitigen Kriegsrechts verkünden. Wie es jetzt in Südkorea weitergeht, ist ungewiss. Aber Südkorea ist bei weitem nicht das einzige Land, das in seiner Geschichte das Kriegsrecht ausgerufen hat.

Die USA riefen während des Bürgerkrieges das Kriegsrecht aus, besonders in den Grenzstaaten, um Sympathisanten der Konföderation zu unterdrücken. Auch nach dem Angriff der Japaner auf Pearl Harbour wurde es kurzzeitig im Zweiten Weltkrieg auf Hawaii ausgerufen, sowie in Chicago infolge des Großen Brandes von Chicago 1871.

1970 rief Kanada das Kriegsrecht während der Oktoberkrise aus, um die terroristische Bedrohung durch die FLQ (Front de libération du Québec) eine Separatistengruppe in Quebec zu bekämpfen. Die Erklärung sorgte für umfassende Macht und Hunderte Menschen wurden ohne Anklagen festgenommen, als die Regierung versuchte, die Angst vor weiterer Gewalt zu unterdrücken.

In Pakistan wurde einige Male das Kriegsrecht ausgerufen, insbesondere 1958 unter General Ayub Khan und 1977 unter General Zia-ul-Haq (Bild). Diese Ausrufungen setzten häufig die Verfassung außer Kraft und konzentrierte die Macht beim Militär, um politische Instabilität zu bekämpfen.

Thailand hat das Kriegsrecht bereits unzählige Male in seiner Geschichte aus politischer Instabilität und Putschen ausgerufen. 2014 setzte das Militär das Kriegsrecht durch, um Proteste zu ersticken und die Ordnung zu bewahren, was letztlich zu einer Militärregierung führte.

1989 rief China das Kriegsrecht in Peking aus, um pro-demokratische Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens zu unterdrücken. Zum folgenden militärischen Durchgreifen gehörte das berüchtigte Massaker, das ein dunkles Kapitel in der modernen Geschichte Chinas markiert.

Myanmar (Burma) hat häufig das Kriegsrecht ausgerufen, zuletzt nach dem Putsch 2021. Das Militär begründete sein Eingreifen mit angeblichem Wahlbetrug und nutzte das Kriegsrecht, um Andersdenkende zu unterdrücken und nach der Macht zu greifen.

Die kommunistische Regierung Polens rief 1981 das Kriegsrecht aus, um den selbstverwalteten Gewerkschaftsbund Solidarität, der auf Reformen drängte, zu zerschlagen. Die Militärregierung setzte Ausgangssperren durch, zensierte Medien und nahm Oppositionsführer fest, um die Unruhen zu kontrollieren.

Nach dem Putsch von 1973, der Präsident Salvador Allende entmachtete, erklärte der neue Präsident Augusto Pinochet (Bild) das Kriegsrecht. Das Regime nutzte es, um die politische Opposition zu vernichten und eine Diktatur zu errichten, die fast zwei Jahrzehnte andauern sollte.

In den frühen 30er-Jahren wurde in Teilen Deutschlands das Kriegsrecht ausgerufen, um zivile Unruhen beim Zerfall der Weimarer Republik zu kontrollieren. Diese Maßnahmen waren zwar nur temporär, schwächten jedoch die demokratischen Strukturen und ebneten Hitler den Weg zur Macht.

Quellen: (Encyclopedia Britannica) (First Alert 4) (CNN)