Diese Filmstars verklagten ihre Studios

Diese SchauspielerInnen kämpften für ihr Recht

Diese Filmstars verklagten ihre Studios
Stars Insider

vor 11 Stunden | StarsInsider

Promis Gerichtsprozess

Beim Dreh eines Films steht jede Menge Geld auf dem Spiel. Verträge über zweistellige Millionenbeträge werden unterzeichnet. Alle, die in das Projekt involviert sind, müssen wie auf Eierschalen gehen, um die starken, eigenwilligen Künstlerpersönlichkeiten nicht aufzuregen, damit es zu keiner Explosion kommt und die ganze harte Arbeit (und das Geld) den Bach runter geht. Natürlich geht das nicht immer gut. Wenn ein Studio sich aus einem Film zurückzieht oder einen Schauspieler feuert, endet der Streit meist vor Gericht. Und es gibt einige sehr einzigartige Fälle. Egal, worum es geht, oft ist eine heftige Einigungssumme auf dem Tisch.

Klicken Sie sich durch die folgende Galerie und finden Sie heraus, welche Schauspieler vor Gericht zogen, wenn ihre Studios sie enttäuschten oder den Vertrag brachen.

Olivia Hussey und Leonard Whiting
2/30 photos © Getty Images

Olivia Hussey und Leonard Whiting

Die Stars aus der "Romeo und Julia"-Filmadaption von 1968, Olivia Hussey und Leonard Whiting, reichten Klage ein gegen Paramount Pictures für eine intime Szene, die sie im Teenageralter drehen mussten. Laut den Gerichtsakten, die People vorliegen, beschuldigen sie die Produktionsfirma des Betrugs, Missbrauchs und vorsätzlicher Zufügung seelischem Leids, nur damit die Szene von beiden Schauspielern in den Film aufgenommen werden konnten. Hussey und Whiting waren zur Zeit des Drehs 15 bzw. 16 Jahre alt.

Rockmond Dunbar
3/30 photos © Getty Images

Rockmond Dunbar

Rockmond Dunbar hat eine Klage gegen Disney und 20th Television wegen seiner Entlassung aus der Serie "911" angestrengt. Dunbar wurde entlassen, weil er sich weigerte, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Er behauptet jedoch, dass anderen nicht-schwarzen Darstellern aus religiösen Gründen eine Ausnahmegenehmigung erteilt wurde. Er beantragte die gleiche Befreiung als Mitglied der Church of Universal Wisdom, aber Disney kam angeblich zu dem Schluss, dass sein Glaube unaufrichtig sei. Andere Mitarbeiter, die nicht geimpft waren, erhielten bezahlte Freistellungen, während Dunbar vor Ablauf seines Vertrags entlassen wurde. Er klagte auf Nachzahlung und eine Anordnung, die die Beklagten verpflichtet, auf die religiösen Überzeugungen der Mitarbeiter einzugehen.

Scarlett Johansson
4/30 photos © NL Beeld

Scarlett Johansson

Johansson spielte die Hauptrolle der gleichnamigen Heldin in dem 2020 von Disney produzierten "Avengers"-Ableger "Black Widow". Der Film kam im Juli 2021 in die Kinos, woraufhin Johansson umgehend eine Klage gegen Disney einreichte. Sie behauptet, Disney habe gegen den Vertrag verstoßen, indem es den Film zeitgleich mit dem Kinostart auf Disney Plus veröffentlicht habe – da ihre Entlohnung zum Teil vom Erfolg an den Kinokassen abhing. Damals bezeichnete Disney die Klage als "traurig und erschütternd in ihrer gefühllosen Missachtung der schrecklichen und langanhaltenden globalen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie".

In einem Interview mit Variety, das am 9. Mai 2023 veröffentlicht wurde, sagt Johansson, sie sei "traurig und enttäuscht" über die Reaktion von Disney. "Aber hauptsächlich traurig", fügte sie hinzu. "Es war so ein surrealer Moment, weil wir alle isoliert waren und einfach ein bisschen auftauchten." Sie erinnerte sich daran, dass die Unterstützung, die sie von Fremden nach der Klage erhielt, einen "größeren Einfluss" hatte, als sie erwartet hatte, und sagte, dass es insgesamt keine schreckliche Zeit für sie war, da sie mit ihrem zweiten Kind "hochschwanger" war.

Scarlett Johansson
5/30 photos © NL Beeld

Scarlett Johansson

Johansson gibt an, dass diese Entscheidung sie Millionen an Einnahmen gekostet hat, die vom Erfolg des Films an den Kinokassen abhingen. Die Einnahmen an den Kinokassen sinken enorm, wenn die Fans den Film zu Hause sehen können. Disney behauptet, die Entscheidung sei aufgrund der Pandemie gerechtfertigt gewesen und man habe nicht gegen den Vertrag verstoßen. Johanssons Anwalt erklärte, dass die Disney-Führungskräfte eindeutig gegen die Verträge mit ihren Künstlern verstoßen, um ihre eigenen Einnahmen durch Disney-Plus-Abonnements zu steigern.
Scarlett Johansson
6/30 photos © NL Beeld

Scarlett Johansson

Nach monatelangen Schlagzeilen und erbitterten Rechtsstreitigkeiten lenkte Disney ein und machte Johansson ein angemessenes Angebot. Laut Deadline einigte man sich außergerichtlich auf eine Summe von über 40 Millionen US-Dollar. Die Schauspielerin erhielt von vielen ihrer Hollywood-Kollegen Beifall, weil sie für ihre Rechte eintrat und sich weigerte, sich von dem Studio für den eigenen Profit ausnutzen zu lassen.
Gerard Butler
7/30 photos © Getty Images

Gerard Butler

Gerard Butler ist ein weiterer Star, der sein Studio verklagte, weil es ihn um seinen Gewinn gebracht haben soll. Er arbeitete mit den Millennium Media Studios an der Filmreihe "Olympus Has Fallen – Die Welt in Gefahr" und spielte die Hauptrolle im Original und den beiden Fortsetzungen. Er sollte auch im kommenden vierten Teil mitspielen, aber seine Beziehung zum Studio hat sich verschlechtert.

Gerard Butler
8/30 photos © NL Beeld

Gerard Butler

Butler und seine Anwälte behaupteten, dass Millenium Media "einen umfassenden, vorsätzlichen Plan verfolgt hat, um ihn um die Gewinne aus dem Film 'Olympus Has Fallen' aus dem Jahr 2013 zu berauben". Es wurde ihnen vorgeworfen, die Gewinne absichtlich falsch dargestellt und zu niedrig ausgewiesen zu haben, um ihm weniger als den vertraglich vereinbarten Prozentsatz zu zahlen. Er verklagte sie auf 10 Millionen US-Dollar plus zusätzliche Gebühren und Zinsen.

Robin Williams
9/30 photos © Getty Images

Robin Williams

Im Jahr 2008 verklagte Robin Williams die Produktionsfirma Frank and Beans wegen eines Films, den er mit ihnen drehen sollte. Als sie beschlossen, das Projekt nicht fortzusetzen, verklagte er sie wegen eines Gehaltsstreits und behauptete, sie hätten einen "Pay-or-Play"-Vertrag abgeschlossen. Dies ist ein Vertrag, den berühmten Schauspieler oft abschließen und der ihnen garantiert, dass sie auch dann bezahlt werden, wenn sie den Film nicht fertigstellen oder er nie veröffentlicht wird.

Robin Williams
10/30 photos © Getty Images

Robin Williams

Robin Williams verlangte 6 Millionen US-Dollar Schadenersatz, aber es ist unklar, wer den Fall gewonnen hat. Der Film, um den sie sich stritten, wurde schließlich mit Bruce Willis und Tracy Morgan in den Hauptrollen gedreht. Er hieß "Cop Out – Geladen und entsichert" und wurde 2010 veröffentlicht.

Richard Gere
11/30 photos © Getty Images 

Richard Gere

Richard Gere verklagte 2018 eine Produktionsfirma wegen Erpressung. Gere schloss einen Vertrag mit Random Acts Entertainment, um gemeinsam die Rechte an einem Buch zu erwerben, das dann verfilmt werden sollte. Ein Autor von Random Acts Entertainment sollte das Drehbuch schreiben, und Gere sollte die Hauptrolle übernehmen und Regie führen.

Richard Gere
12/30 photos © NL Beeld

Richard Gere

Ein Problem war, dass Gere für die Rechte an dem Buch bezahlt hatte und nie eine Rückzahlung erhielt. Zum anderen war das produzierte Drehbuch inakzeptabel schlecht, sodass Gere sein Veto einlegen wollte. Sie gerieten in eine kreative Sackgasse, und die Produktionsfirma drohte Gere, der zu diesem Zeitpunkt alle Rechte an der Buchverfilmung besaß, mit einer Klage. Er behauptet, sie hätten versucht, ihn zu erpressen, damit er ihnen 500.000 US-Dollar zahlt, um sie aus dem Projekt herauszukaufen. Gere verklagte sie daraufhin wegen Erpressung!
Sylvester Stallone
13/30 photos © Getty Images

Sylvester Stallone

Sylvester Stallone hatte 1997 einen Gastauftritt in dem Film "The Good Life". In dem Film spielte sein Bruder Frank die Hauptrolle. Stallone war verärgert darüber, dass die Produzenten des Films den Film so bewarben, als sei er der Star, was er als irreführend und als Beleidigung für seinen Bruder empfand.
Sylvester Stallone
14/30 photos © Getty Images 

Sylvester Stallone

Offenbar halten die Stallones immer zusammen. Stallone verklagte die Produzenten wegen Vertragsbruchs und verlangte 20 Millionen US-Dollar Schadensersatz. Sie verklagten Stallone auf 50 Millionen Dollar, und schließlich einigten sie sich außergerichtlich.

Sharon Stone
15/30 photos © NL Beeld

Sharon Stone

Sharon Stone sollte die Hauptrolle in "Basic Instincts 2" spielen, aber die Produzenten beschlossen, das Projekt zu beenden. Stone behauptete, sie hätten einen mündlichen "Pay-or-Play"-Vertrag gehabt, der nicht eingehalten wurde, und sie verklagte sie wegen des Gehaltsstreits.
Sharon Stone
16/30 photos © Getty Images

Sharon Stone

Stone behauptete, ihr seien für die Rolle 15 Millionen US-Dollar sowie 15 % der Gewinne versprochen worden. Außerdem forderte sie eine Entschädigung für alle finanziellen Möglichkeiten, die sie abgelehnt hatte, weil sie sich für das Projekt engagiert hatte. Letztendlich wurde "Basic Instinct 2" im Jahr 2007 gedreht. Der Film brachte Stone eine Goldene Himbeere ein...

Raquel Welch
17/30 photos © Getty Images 

Raquel Welch

Raquel Welch hat die MGM Studios verklagt, als diese sie 1982 aus dem Film "Straße der Ölsardinen" entließen. Welch behauptete, man habe ihren Ruf benutzt, um Geld für den Film zu beschaffen, sie dann abrupt entlassen und durch eine 15 Jahre jüngere Schauspielerin ersetzt. Sie glaubte, dass dies von Anfang an geplant war.

Raquel Welch
18/30 photos © Getty Images 

Raquel Welch

Welch verklagte sie wegen Vertragsbruchs und verlangte 24 Millionen US-Dollar Schadenersatz. Das Gericht verurteilte MGM zur Zahlung von 10 Millionen Dollar an Welch. Das war mehr Geld, als sie mit "Straße der Ölsardinen" verdient hatten.

James Gandolfini
19/30 photos © Getty Images 

James Gandolfini

Der verstorbene James Gandolfini war einer der größten Stars von HBO, vor allem bekannt durch seine Rolle als Tony Soprano in "Die Sopranos". 2003, auf dem Höhepunkt des Erfolgs der Serie, soll er einen Rechtsstreit mit HBO begonnen haben. Er forderte eine Gehaltserhöhung von 400.000 US-Dollar pro Folge auf mindestens 1 Million US-Dollar pro Folge.

James Gandolfini
20/30 photos © Getty Images 

James Gandolfini

HBO konterte mit einer Forderung von 100 Millionen US-Dollar für den Fall, dass Gandolfini nicht kooperieren würde, und die Dreharbeiten zur fünften Staffel wurden verschoben, während man versuchte, den Streit beizulegen. Verschiedenen Quellen zufolge war Gandolfini einer der ersten Fernsehstars, die 1 Million Dollar pro Folge verdienten.

Crispin Glover
21/30 photos © NL Beeld

Crispin Glover

Crispin Glover war einer der Hauptdarsteller des ersten "Zurück in die Zukunft"-Films von 1985, aber er wurde für die Fortsetzung nicht wieder eingeladen. Am Ende verklagte er Universal Pictures aus einem sehr seltsamen Grund.

Crispin Glover
22/30 photos © Getty Images 

Crispin Glover

Glover behauptete, die Produzenten hätten während des ersten Films einen Gipsabdruck von seinem Gesicht genommen und daraus eine Maske hergestellt. Die Maske wurde dann im zweiten Film von einem anderen Schauspieler getragen, damit es so aussah, als würde er immer noch mitspielen! Universal legte den Rechtsstreit bei und zahlte Glover rund 760.000 US-Dollar.

Olivia de Havilland
23/30 photos © Getty Images

Olivia de Havilland

Olivia de Havilland war die ursprüngliche Chefin von Hollywood. Das System der Filmstudios im so genannten "Goldenen Zeitalter Hollywoods" war gegenüber den Schauspielern extrem unfair und sogar missbräuchlich. Sie wurden in jahrelangen Verträgen gebunden und hatten keine Wahl bei den Filmen, an denen sie mitwirkten. Die Studios übten auch eine immense Kontrolle über das Privatleben der Schauspieler aus, was zu vielen unglücklichen Ehen, Essstörungen und Drogenproblemen führte.
Olivia de Havilland
24/30 photos © Getty Images

Olivia de Havilland

Viele Stars versuchten im Laufe der Jahrzehnte, die Studios wegen ihrer individuellen Verträge zu bekämpfen, aber nur wenige hatten Erfolg. 1942 klagte Olivia de Havilland gegen Warner Bros., die sie zwingen wollten, sechs Monate über ihr Vertragsende hinaus zu arbeiten. Sie zog vor Gericht und gewann. Diese Entscheidung wurde als "de Havilland-Entscheidung" bekannt und war der Anfang vom Ende des Studiosystems. In den 1960er Jahren war es völlig verschwunden.

Faizon Love
25/30 photos © NL Beeld

Faizon Love

Faizon Love ist ein Schauspieler und Komiker, der 2009 eine Hauptrolle in der Liebeskomödie "All Inclusive" hatte. Der Film, in dem unter anderem Kristin Bell, Jason Bateman und Vince Vaughn mitspielen, folgt vier Paaren auf einer Paartherapie-Klausur. Love und seine Frau, Kali Hawk, waren die einzigen beiden schwarzen Protagonisten. Sie waren auch das einzige Paar, das auf dem Filmplakat nicht zu sehen war. Die erste internationale Version des Posters zeigte nur die drei weißen Paare.

Faizon Love
26/30 photos © Getty Images 

Faizon Love

Als Medienberichte die Universal Studios wegen des beleidigenden Plakats anprangerten, entschuldigten sich Love zufolge der Vorstandsvorsitzende von Universal und der Produzent des Films bei ihm und teilten ihm mit, dass das Plakat aus dem Verkehr gezogen würde. Im Juli 2020 stellte Love fest, dass das Plakat immer noch im Umlauf war, und beschloss, Maßnahmen zu ergreifen. Er reichte eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen Universal Studios ein.

Tim Hutton und Mary Steenburgen
27/30 photos © Getty Images 

Tim Hutton und Mary Steenburgen

Die Schauspieler Tim Hutton und Mary Steenburgen sollten 1983 die Hauptrollen in dem Film "Roadshow" spielen, bis MGM beschloss, den Film einzustellen. Hutton und Steenburgen behaupteten, MGM habe ihre Verträge gebrochen, und beide reichten getrennte Klagen gegen das Studio ein.

Tim Hutton und Mary Steenburgen
28/30 photos © Getty Images 

Tim Hutton und Mary Steenburgen

Mary Steenburgen erhielt vor einem Gericht in Los Angeles 9,75 Millionen US-Dollar zugesprochen. Tim Hutton legte seinen Fall privat für einen nicht genannten Betrag bei.

Taylor Hickson
29/30 photos © Getty Images 

Taylor Hickson

Taylor Hickson begann 2016, als sie 18 Jahre alt war, für Incident Productions an dem Film "Ghostland" zu arbeiten. Während der Dreharbeiten zu einer emotionalen Szene, in der sie gegen ein Glasfenster schlug, forderte der Regisseur sie wiederholt auf, härter zuzuschlagen. Berichten zufolge fragte sie, ob es sicher sei, dies zu tun, und erhielt eine Bestätigung.
Taylor Hickson
30/30 photos © Getty Images 

Taylor Hickson

Leider war dies nicht der Fall. Hickson zerschlug das Glas und fiel hindurch. Sie wurde mit einer großen Wunde im Gesicht ins Krankenhaus gebracht, die mit 70 Stichen genäht werden musste. Sie verklagt die Firma Incident Productions wegen der Verletzung und begründet dies mit dem emotionalen und körperlichen Schaden, den sie erlitten hat, sowie mit der Einschränkung ihrer zukünftigen Arbeitsfähigkeit aufgrund der Narbe im Gesicht.

Quellen: (Insider) (Yahoo) (The Guardian) (Gulf News) (Refinery29) (Deadline)

Auch interessant: Wenn Filmstars sich für Rollen entschuldigen (müssen)

Campo obrigatório

Verpasse nichts...


Die neuesten TV-Shows, Filme, Musik und exklusive Inhalte aus der Unterhaltungsindustrie!

Ich erkläre mich mit den AGB und Datenschutzvereinbarungen einverstanden.
Gerne möchte ich exklusive Angebote weiterer Partner erhalten (Werbung)

Eine Abmeldung ist jederzeit möglich
Danke fürs Abonnieren