Von der Anbetung Gottes zum Werkzeug des Teufels
Ein brasilianisches Gericht hat angeordnet, dass Adeles Song "Million Years Ago" von globalen Plattformen, einschließlich Streaming-Diensten, entfernt werden muss, wie AFP berichtet. Der Richter Victor Torres, der dem sechsten Handelsgericht in Rio de Janeiro vorsteht, erließ die Verfügung am vergangenen Freitag. Das Urteil sieht vor, dass die brasilianischen Niederlassungen von Adeles Plattenfirmen, Sony Music Entertainment und Universal Music, bei Zuwiderhandlung eine Geldstrafe von 8.000 US-Dollar zahlen müssen.
Eine gerichtliche Anordnung von Torres verlangt von den Labels, "sofort und weltweit" jegliche "Verwendung, Reproduktion, Bearbeitung, Verteilung oder Kommerzialisierung" von Adeles Ballade "Million Years Ago" aus ihrem Album "25" einzustellen. Dem Lied wird vorgeworfen, Anleihen bei dem Samba-Song "Mulheres" zu machen, der von Toninho Geraes komponiert und von Martinho da Vila gesungen wurde. Adele und Greg Kurstin werden als Co-Autoren des Songs genannt.
Klicken Sie sich durch diese Galerie und finden Sie heraus, welche anderen berühmten Künstler des Plagiats bezichtigt wurden.
Toninho Geraes, ein brasilianischer Komponist, hat Adele beschuldigt, seinen Song "Mulheres" aus dem Jahr 1995, der von Martinho da Vila aufgenommen wurde, in ihrem 2015 erschienenen Song "Million Years Ago" zu plagiieren. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, und es wurde noch kein Urteil gefällt. Der Richter Victor Torres hat jedoch eine vorläufige Entscheidung erlassen, in der er die brasilianischen Tochtergesellschaften der Universal Music Group und der Sony Music Group anweist, Adeles Lied "sofort und weltweit" von allen Streaming-Plattformen und Rundfunkdiensten zu entfernen.
Miley Cyrus gerät wegen ihres Hit-Songs "Flowers" in Schwierigkeiten, da sie wegen Urheberrechtsverletzung verklagt wird. Tempo Music Investments, das Unternehmen, das einen Anteil am Urheberrecht von Bruno Mars' Song "When I Was Your Man" beansprucht, hat die Klage eingereicht. Laut den rechtlichen Dokumenten behauptet Tempo Music, dass die Ähnlichkeiten zwischen "Flowers" und Mars' Song zu auffällig sind, um ein Zufall zu sein, und wirft Cyrus vor, den beliebten Song absichtlich kopiert zu haben.
Im März 2018 reichte der jamaikanische Musiker Flourgon eine Klage gegen Miley Cyrus ein. Er behauptete, dass ihr Song "We Can’t Stop" seinem Lied "We Run Things" aus dem Jahr 1998 sehr ähnlich sei.
Dua Lipa wurde zum dritten Mal im Zusammenhang mit ihrem 2020er-Hit "Levitating" verklagt. Ein Musiker namens Bosko Kante behauptet, dass sie einen Teil seiner Arbeit ohne Erlaubnis in Remixen des Songs verwendet. In der Klage, die am 31. Juli 2023 eingereicht wurde, heißt es, dass Kante einen Talkbox-Track für die Hit-Single erstellt hat. Eine Talkbox ist ein Gerät für Musikeffekte, das es einem Musiker ermöglicht, den Klang seines Instruments mit dem Mund zu verändern. Kante behauptet, dass ihre Vereinbarung die Verwendung seines Tracks im Originalsong erlaubte, nicht aber in den Remixen und späteren Versionen. Es gibt mindestens drei weitere Versionen des Liedes – eine mit dem Rapper DaBaby, ein Remix mit Madonna und Missy Elliot und eine dritte, die bei den American Music Awards aufgeführt wurde.
"In allen drei Remixen wurde ein größerer Teil der Arbeit des Klägers gesampelt und verwendet als in der Originalversion", so die Anwälte des Klägers. "Die Beklagten haben keine Genehmigung oder Erlaubnis zur Verwendung der Komposition oder der Tonaufnahme des Werks des Klägers vom Kläger eingeholt oder erhalten." Kante behauptet, er habe versucht, den Streit mit Dua Lipa außergerichtlich zu lösen, aber sie sei nicht zur Zusammenarbeit bereit gewesen. In der Klage heißt es, dass er Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe von 20 Millionen US-Dollar hat. Dua Lipa und ihr Label Warner Music Group haben sich zu den Vorwürfen nicht öffentlich geäußert.
Im Jahr 2022 reichte die Reggae-Band Artikal Sound System aus Florida eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen den britischen Popstar ein und behauptete, sie habe den Ohrwurm von ihrem eigenen Song "Live Your Life" aus dem Jahr 2017 abgekupfert, berichtet TMZ. Laut den Dokumenten behauptet die Band, dass Dua und ihr Team ihren Track vor 2020 gehört haben, als sie anfingen, "Levitating" zu schreiben, und ihn dann kopiert haben. Zusätzlich zu Dua hat Artikal Sound System Warner Records und andere als Beklagte benannt und fordert alle Gewinne, die sie mit "Levitating" gemacht haben, sowie Schadensersatz. Zwar werden in der Klage keine konkreten musikalischen Bezüge genannt, doch wenn man sich die beiden Songs anhört, wird klar, dass zumindest der Refrain nahezu identisch klingt...
Wegen desselben Songs wurde die Sängerin 2022 zum zweiten Mal wegen Urheberrechtsverletzung verklagt, diesmal jedoch von den Songwritern L. Russell Brown und Sandy Linzer, die behaupten, dass sie ihre "Signaturmelodie" aus ihrem Discosong "Wiggle and Giggle All Night" von 1979 und dem Miguel Bosé-Song "Don Diablo" von 1980, an dem sie ebenfalls das Urheberrecht besitzen, geklaut hat, berichtet People.
Bad Bunny und einige der größten Musikstars wollen, dass eine Klage wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung an einem Song aus dem Jahr 1989 vom Gericht abgewiesen wird, da dieser Song die Grundlage des gesamten Reggaeton-Genres sei. Die jamaikanischen Reggae-Produzenten Steely & Clevie behaupten in der Klage, dass mehr als 100 Künstler und Labels das Urheberrecht an einem Rhythmus in ihrem Song "Fish Market" verletzt haben. Die Anwälte von Freundlich Law, die Bad Bunny vertreten, dem die Verletzung in 77 Liedern vorgeworfen wurde, argumentieren, dass die Trommelschläge und das Timbre nicht unter den Urheberrechtsschutz fallen und sagen, dass die Kläger versuchen, "praktisch das gesamte Reggaeton-Musikgenre für sich selbst zu monopolisieren", indem sie das Eigentum an Kompositionen beanspruchen, die von mehr als 100 Künstlern in mehr als 1.600 Liedern gesampelt wurden, berichtet CNN.
Ein weiterer Antrag auf Klageabweisung aufgrund technischer Mängel in der Urheberrechtsklage wurde von der Kanzlei Pryor Cashman eingereicht, die bekanntlich Ed Sheeran vertritt. Zu den fast 90 Beklagten gehören Pitbull, Justin Bieber, Karol G, Enrique Iglesias, Ricky Martin, Jason Derulo, J Balvin, Ozuna, Luis Fonsi, Daddy Yankee, Becky G, Rosalia und Diplo. Die ganze Angelegenheit wirft die interessante Frage auf, woher die Anerkennung kommt, wenn die Grenzen zwischen der Schaffung eines Genres und dem Diebstahl eines Sounds verschwimmen.
Ed Sheeran wurde beschuldigt, in seinem Song "Thinking Out Loud" eine Vier-Akkord-Folge aus Marvin Gayes Soul-Klassiker "Let's Get it On" (mitgeschrieben von Ed Townsend, dessen Erben die Klage einreichten) gestohlen zu haben. Die Kläger verklagten Sheeran in New York vor Gericht auf 100 Millionen US-Dollar, doch die Geschworenen sprachen ihn letztlich von den Vorwürfen frei und erklärten, er habe seinen Song "unabhängig" geschaffen.
Als Sheeran am 1. Mai in den Zeugenstand trat, machte er deutlich, wie schädlich diese gefälschten Urheberrechtsansprüche wirklich sind. "Wenn das passiert, bin ich fertig, ich höre auf", sagte Sheeran, als er von seiner Anwältin Ilene Farkas nach dem Tribut gefragt wurde, den der Prozess von ihm fordert, wie die Daily Mail UK berichtet. "Ich finde es wirklich beleidigend, mein ganzes Leben dem Künstler- und Songwriterdasein zu widmen und es von jemandem herabsetzen zu lassen." Leider ist dies nicht das erste Mal, dass Sheeran wegen eines seiner Songs vor Gericht steht, daher ist es verständlich, dass er so frustriert ist.
Ed Sheeran war zuvor seit 2018 in einen Rechtsstreit mit dem Grime-Künstler Sami Switch (Sami Chokri) verwickelt. Chokri beschuldigte Sheeran, seinen Song "Oh Why" in dem 2017 erschienenen Hit "Shape of You" zu plagiieren. Anstatt sich zu einigen, wie es viele Künstler tun, um Zeit und Geld zu sparen, ging Sheeran vor Gericht und kämpfte mehrere Jahre lang für seinen Fall. Am 6. April postete Sheeran ein Video auf Instagram, in dem er bestätigte, dass er schließlich gewonnen hatte. Der Richter entschied, dass er Chokris Lied "weder absichtlich noch unbewusst" kopiert habe. Sheeran freute sich über das Ergebnis, wollte aber seine Gedanken zum Thema Urheberrechtsverletzung mitteilen: "Ich habe das Gefühl, dass solche Klagen heutzutage viel zu häufig vorkommen und eine Kultur entstanden ist, in der eine Klage mit dem Gedanken erhoben wird, dass ein Vergleich billiger ist als ein Gerichtsverfahren", begann er. "Selbst wenn die Klage unbegründet ist, schadet sie der Songwriting-Industrie, denn in der Popmusik gibt es nur eine bestimmte Anzahl an Noten und Akkorden.
Kelis war nicht begeistert von Beyoncés Interpolation ihres Hit-Songs "Milkshake" auf dem Superstar-Album "Renaissance" und beschuldigte sie sogar des "Diebstahls". Beyoncé ließ sich das jedoch nicht gefallen, und als Kelis öffentlich sowohl sie als auch The Neptunes (Pharrell Williams und Chad Hugo, die "Milkshake" geschrieben haben) dafür kritisierte, angeblich keine Erlaubnis für die Nutzung des Songs für Beyoncés Track "Energy" eingeholt und sie nicht dafür genannt zu haben, entfernte Beyoncé den Song vollständig.
"Das Ausmaß an Respektlosigkeit und völliger Ignoranz aller drei beteiligten Parteien ist erstaunlich", schrieb Kelis auf Instagram, als sie von der Einschaltung erfuhr, "genau wie alle anderen auch". Sie schimpfte über Leute im Musikgeschäft, die "keine Seele oder Integrität" hätten. Ein Fan schrieb im Kommentarbereich einer Kelis-Fanseite: "Das ist eine Kollabo, die die Welt wirklich braucht", woraufhin Kelis antwortete: "Das ist keine Kollabo, das ist Diebstahl." Laut The Hollywood Reporter stellte Kelis klar, dass es die Respektlosigkeit, nicht kontaktiert worden zu sein, war, die sie mehr verärgerte als die Verwendung ihres Songs, vor allem, weil sie und Bey sich schon vorher getroffen haben und gemeinsame Freunde haben. "Es ist nicht schwer. Sie kann doch Kontakt aufnehmen, oder?" Das Problem liegt aber auch in einem Vertrag, zu dessen Unterzeichnung die Neptunes Kelis angeblich ermutigt haben. Kelis erzählte dem Guardian, dass sie, nachdem sie "eklatant belogen und ausgetrickst" wurde, einen Vertrag unterschrieb, der auf dem basierte, "was mir gesagt wurde", und ihr "gesagt wurde, dass wir die ganze Sache 33/33/33 aufteilen würden, was wir nicht taten", was dazu führte, dass sie die Rechte an der Musik verlor. "Ich war zu jung und zu dumm, um es noch einmal zu überprüfen", gab sie zu.
Mehr als 25 Jahre nach seiner Veröffentlichung wurde Mariah Carey wegen ihres Weihnachtshits "All I Want for Christmas Is You" aus dem Jahr 1994 von einem anderen Künstler, der den gleichnamigen Song zuerst geschrieben hatte, auf 20 Millionen US-Dollar verklagt. Andy Stone, ein in New Orleans geborener Musiker, der als Vince Vance and the Valiants auftritt, reichte eine Zivilklage gegen Carey, Co-Autor Walter Afanasieff und Sony Music Entertainment in Louisiana ein. Er spricht über "Urheberrechtsverletzung und ungerechtfertigte Bereicherung" eines erfolgreichen Songs, den er in Nashville mitgeschrieben und 1989 veröffentlicht hat, berichtet People.
Stone behauptet, dass seine gitarrengeführte Country-Ballade "All I Want for Christmas Is You", die von Lisa Layne gesungen wird, während der Weihnachtszeit 1993 im Radio "ausgiebig gespielt" wurde. Obwohl die Lieder abgesehen vom Titel keine musikalischen oder textlichen Ähnlichkeiten aufweisen, wird in der Klageschrift behauptet, dass die Beklagten nie eine Erlaubnis zur Verwendung des Liedtitels eingeholt haben und dass Stone auch nie eine Erlaubnis, Zustimmung oder Lizenz zur Verwendung des Titels erteilt hat.
Careys kultiger Pop-Weihnachtssong stand wiederholt an der Spitze der Billboard Hot 100, wurde als einziger Weihnachtssong als Diamant zertifiziert, hat über eine Milliarde Streams auf Spotify angehäuft und schätzungsweise mindestens 60 Millionen US-Dollar an Tantiemen eingebracht, sodass es nicht schwer zu glauben ist, dass Stone im Falle eines Sieges einen hübschen Batzen Geld verdienen könnte.
French Montana wurde von dem Rapper Turk mit einer Klage wegen angeblich gestohlener Texte bedroht. Turk, ein Mitglied der 90er-Jahre-Hip-Hop-Gruppe The Hot Boys, zu der auch Lil Wayne, B.G. und Juvenile gehörten, ließ seine Anwälte einen Brief an Montana schicken, in dem er behauptet, er habe den Text für seinen Song "Handstand" (2021) mit Doja Cat und Saweetie geklaut.
Justin Biebers romantischer 2021er-Hit "10.000 Hours" mit dem Pop-Duo Dan + Shay wurde nach einer Klage des Labels Melomega Music unter die Lupe genommen. Das Unternehmen behauptet, dass ein "Kernstück" des mit einem Grammy ausgezeichneten Songs von einem wenig bekannten Stück aus dem Jahr 1980 namens "The First Time Baby Is A Holiday" übernommen wurde. Die Vertreter von Melomega bezeichnen den Diebstahl als "unverschämt dreist" und behaupten, dass "10.000 Hours" nicht nur im Wesentlichen mit "First Time" übereinstimmt, sondern dass die Beklagten den wichtigsten Teil des Liedes des Klägers bis ins kleinste Detail kopiert haben, einschließlich Refrain, Strophe und Hook.
Die Songwriter Jordan Vincent, Christopher Miranda und Rosco Banlaoi beschuldigen Sam Smith und Normani, zusammen mit einer Liste von Namen, den Kern ihres Songs "Dancing With Strangers" aus dem Jahr 2015 für den Hit "Dancing With a Stranger" aus dem Jahr 2019 gestohlen zu haben. Die Klage behauptet, dass die Hook, der Refrain, der Text und die musikalische Komposition "alle gleich sind", berichtet Pride. In der Klage wird eine Entschädigung für den Schaden, den Vincent erlitten hat, von der Universal Music Group, der Sony Music Group und EMI Music Publishing gefordert.
Madonna hat den Rapper Tory Lanez öffentlich beschuldigt, ihre Musik auf seinem Album "Alone at Prom" illegal gesampelt zu haben. Sie behauptete, dass er ihren Song "Into The Groove" auf dem Track "Pluto's Last Comet" ohne Erlaubnis verwendet hat. Dies kam ans Licht, als Madonna einen Instagram-Post kommentierte, in dem er für das Album warb. Sie schrieb: "Lies' deine Nachrichten über die illegale Nutzung meines Songs 'Get into the Groove'", was darauf hindeutet, dass er bereits deswegen kontaktiert wurde und nicht reagiert hat. Lanez war bereits in rechtlichen Schwierigkeiten, nachdem er Megan Thee Stallion im Jahr 2020 angeblich in den Fuß geschossen hatte.
Im Sommer 2021 kritisierte Courtney Love Olivia Rodrigo, weil diese angeblich das Cover ihres "Hole"-Albums kopiert hatte. Auf Facebook schrieb Love: "Ich habe ihr gesagt, dass ich ihre Blumen [und] Notiz erwarte. Ich hoffe, sie ist lang. Bringt Disney den Kindern eigentlich Lesen und Schreiben bei? Wer weiß. Mal sehen. Ja, das ist unhöflich. Verärgert? Schatz, wenn ich einen Dollar für jedes Mal hätte, dass mir sowas passiert, wäre ich mittlerweile wirklich reich!" Als ein Kommentator sie dafür tadelte, dass sie sich darüber aufregt, legte sie noch nach...
Die Grunge-Rockerin antwortete: "Eine originelle Idee zu stehlen und nicht um Erlaubnis zu fragen, ist unhöflich. Es gibt keine Möglichkeit, das elegant anzugehen. Ich bin nicht wütend. Das passiert mir dauernd. Und eigentlich bin ich immer sehr gnädig oder sage nichts. Aber das war schlechtes Benehmen. Das ist kein Mobbing oder Bombenwerfen. Die Musik dieser Person hat nichts mit meinem Leben zu tun. Möglicherweise wird es das auch nie. Es war unhöflich und ich hatte jedes Recht, für meine Arbeit einzustehen. Mach mich nicht zum Gärtner! Ich bin meinen Künstlerkollegen gegenüber verdammt ehrenhaft und erwarte das Gleiche."
Sting hat dem Rapper gedroht, ihn zu verklagen, weil er seinen Song "Shape of My Heart" aus dem Jahr 1993 gesampelt hat, obwohl er 85 % der Tantiemen erhält, wie aus einigen inzwischen gelöschten Tweets hervorgeht. Er verwendete Stings Gitarrenriff in seinem Song "Lucid Dreams".
Trainors Hit wurde angeblich von der südkoreanischen Popband Koyote aus dem Song "Happy Mode" abgeleitet, wie einer der Songschreiber behauptet.
Auch die Beatles wurden 1973 von dem legendären Rockstar Chuck Berry verklagt, der behauptete, dass die Single sowohl die Zeilen als auch die Melodie seines Songs "You Can't Catch Me" entlehnt habe.
Die "Creep"-Saga hörte damit nicht auf. Im Jahr 2017 wiesen die Leute darauf hin, wie ähnlich der Song "Get Free" von Lana Del Rey aus ihrem Album "Lust for Life" dem Song von Radiohead sei. Die Band erstattete keine Anzeige, verlangte aber eine Namensnennung.
Viele Fans von Iggy Pop warfen Jet vor, Iggys Song "Lust for Life" von 1977 zu plagiieren. Die Band wies alle Vorwürfe zurück.
Der Musiker Neil Innes behauptete, "Whatever" sei von seinem Song "How Sweet to Be an Idiot" abgekupfert, und nachdem er Oasis verklagt hatte, wurde er als Co-Autor anerkannt.
Simple Plan sind große Fans von Green Day... manche sagen vielleicht sogar ein bisschen zu sehr. Die Leute waren schnell dabei, darauf hinzuweisen, dass ihr Song von 2007 ein bisschen zu sehr an Green Days "Boulevard of Broken Dreams" erinnert.
Die legendäre Band The Doors musste Lizenzgebühren an die ebenfalls legendäre Band The Kinks zahlen, weil sie ihr Riff aus "All Day and All of the Night" für ihren Klassiker "Hello, I Love You" übernommen hatte.
Berichten zufolge war Kurt Cobain nervös, "Smells Like Teen Spirit" als Single für ihr Album auszuwählen, aufgrund der Ähnlichkeiten mit Killing Jokes "Eighties". Letztere entschieden sich jedoch, nicht zu klagen.
Eminem und MC Raymond Jones von der Gruppe Hot Stylz haben sich Berichten zufolge geeinigt, nachdem Jones behauptet hatte, Slim Shady habe ein 25-sekündiges Sample eines seiner Songs in "Rap God" verwendet.
Die ungarische Folksängerin Mitsou verklagte das Paar 2014 und behauptete, sie hätten den Gesang aus ihrem Lied "Bajba, Bajba Pelem" geklaut. Der Fall ging vor Gericht und Mitsou verlor.
Sehen Sie auch: Diese Stars konnten ihre familiären Konflikte nur vor Gericht lösen
Plagiatsvorwürfe könnten die Entfernung von Adeles Hit erzwingen
Der brasilianische Komponist Toninho Geraes fordert 160.000 US-Dollar Schadensersatz
Musik Urheberrecht
Ein brasilianisches Gericht hat angeordnet, dass Adeles Song "Million Years Ago" von globalen Plattformen, einschließlich Streaming-Diensten, entfernt werden muss, wie AFP berichtet. Der Richter Victor Torres, der dem sechsten Handelsgericht in Rio de Janeiro vorsteht, erließ die Verfügung am vergangenen Freitag. Das Urteil sieht vor, dass die brasilianischen Niederlassungen von Adeles Plattenfirmen, Sony Music Entertainment und Universal Music, bei Zuwiderhandlung eine Geldstrafe von 8.000 US-Dollar zahlen müssen.
Eine gerichtliche Anordnung von Torres verlangt von den Labels, "sofort und weltweit" jegliche "Verwendung, Reproduktion, Bearbeitung, Verteilung oder Kommerzialisierung" von Adeles Ballade "Million Years Ago" aus ihrem Album "25" einzustellen. Dem Lied wird vorgeworfen, Anleihen bei dem Samba-Song "Mulheres" zu machen, der von Toninho Geraes komponiert und von Martinho da Vila gesungen wurde. Adele und Greg Kurstin werden als Co-Autoren des Songs genannt.
Klicken Sie sich durch diese Galerie und finden Sie heraus, welche anderen berühmten Künstler des Plagiats bezichtigt wurden.