Wie missachtete Befehle den Lauf der Geschichte verändert haben

Was passierte mit ihnen?

Wie missachtete Befehle den Lauf der Geschichte verändert haben
Stars Insider

vor 13 Stunden | StarsInsider

LIFESTYLE Geschichte

Befehlsgewalt und Gehorsam sind zwei wichtige Voraussetzungen für militärischen Erfolg. Doch ganz gleich zu welcher Zeit oder in welcher Kultur – die Militärgeschichte ist voll von Menschen, die Befehle missachteten. Die Gründe dafür sind unterschiedlich. Viele verweigerten Kommandos, mit denen sie persönlich nicht einverstanden waren. Andere hatten Gründe, die mehr mit ihrem eigenen Ruhm zu tun hatten.

Sie wollen mehr erfahren? Klicken Sie weiter, um diejenigen zu entdecken, die sich über Befehle hinwegsetzten und damit die Geschichte veränderten.

Wie missachtete Befehle den Lauf der Geschichte verändert haben
1/31 photos © Getty Images

Wie missachtete Befehle den Lauf der Geschichte verändert haben

Befehlsgewalt und Gehorsam sind zwei wichtige Voraussetzungen für militärischen Erfolg. Doch ganz gleich zu welcher Zeit oder in welcher Kultur – die Militärgeschichte ist voll von Menschen, die Befehle missachteten. Die Gründe dafür sind unterschiedlich. Viele verweigerten Kommandos, mit denen sie persönlich nicht einverstanden waren. Andere hatten Gründe, die mehr mit ihrem eigenen Ruhm zu tun hatten.

Sie wollen mehr erfahren? Klicken Sie weiter, um diejenigen zu entdecken, die sich über Befehle hinwegsetzten und damit die Geschichte veränderten.

Der Mann, der eine Raketenwarnung ignorierte
2/31 photos © Getty Images 

Der Mann, der eine Raketenwarnung ignorierte

Im Jahr 1983 war der sowjetische Offizier Stanislaw Petrow im Bunker Serpuchow-15 bei Moskau stationiert, der zu den sowjetischen Luftverteidigungskräften gehörte. Eines Tages entdeckte das Frühwarnsystem etwas, das wie eine ankommende amerikanische Interkontinentalrakete aussah.

Der Mann, der eine Raketenwarnung ignorierte
3/31 photos © Getty Images 

Der Mann, der eine Raketenwarnung ignorierte

Petrow und seine Mitarbeiter hielten dies für einen Fehlalarm und beschlossen, die Warnung zu ignorieren. Eine spätere Untersuchung ergab, dass das System durch die von den Wolken reflektierte Sonne ausgelöst wurde. Durch seine Weigerung, einen Angriff zu starten, verhinderte Petrow möglicherweise den Tod von Hunderten Millionen Menschen.

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte
4/31 photos © Getty Images 

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte

Während der Kubakrise 1962 verhinderten die USA und die Sowjetunion nur knapp einen Atomkrieg, der die ganze Welt verwüstet hätte.

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte
5/31 photos © Getty Images 

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte

Doch auch wenn die Verhandlungen zwischen Präsident John F. Kennedy und Premierminister Nikita Chruschtschow erfolgreich waren, wäre es wegen eines verwirrten sowjetischen U-Boot-Kapitäns beinahe zum Krieg gekommen.

Der Mann, der die Eskalation der Kuba-Krise verhinderte
6/31 photos © Public Domain

Der Mann, der die Eskalation der Kuba-Krise verhinderte

Das mit einer Atomrakete ausgerüstete sowjetische U-Boot B-59 war zusammen mit drei weiteren U-Booten in der Karibik stationiert. Als die amerikanische Marine die U-Boote entdeckte, begann sie, in der Nähe Wasserbomben abzuwerfen. Mit dem Befehl, die amerikanischen Streitkräfte bei einer Provokation anzugreifen, dachte der Kommandant von B-59, Valentin Sawitzki, dass der Krieg begonnen hatte und befahl den Abschuss der Rakete.

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte
7/31 photos © Getty Images

Der Mann, der die Eskalation der Kubakrise verhinderte

Glücklicherweise war der Flottenkommandant Wassili Archipow ebenfalls an Bord. Und er spürte, dass die Amerikaner nur versuchten, das U-Boot zum Auftauchen zu bewegen. Er redete beharrlich auf Sawitzki ein und verhinderte einen Atomkrieg.

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen
8/31 photos © Getty Images 

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen

Als die Alliierten 1944 am D-Day erfolgreich in Nordfrankreich einmarschierten, befahl Adolf Hitler den örtlichen Streitkräften, einen Großteil von Paris niederzubrennen, um zu verhindern, dass die Stadt in die Hände des Feindes fällt.

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen
9/31 photos © Getty Images 

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen

Der Befehlshaber der Ersten Deutschen Armee, General Dietrich von Choltitz, weigerte sich, den Befehl auszuführen. In seinen Memoiren behauptete er, dass die Befehle seiner Meinung nach keinen militärischen Wert gehabt hätten und dass Hitler geistig nicht gesund gewesen sei.

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen
10/31 photos © Getty Images 

Der Nazi-General, der es ablehnte, Paris niederzubrennen

Einige französische Beobachter sind jedoch der Meinung, dass Choltitz lediglich nicht über die nötigen Truppen verfügte, um die Befehle auszuführen. Choltitz unterschreibt hier die Kapitulation der Nazi-Truppen nach der Befreiung der französischen Hauptstadt.

Der Mann, der seinen befehlshabenden Offizier ignorierte
11/31 photos © Public Domain

Der Mann, der seinen befehlshabenden Offizier ignorierte

Während des Zweiten Weltkriegs war Leutnant Tom Derrick einer der beliebtesten Soldaten Australiens. Am meisten ist er für seine Leistung während der Schlacht am Sattelberg in Neuguinea im Jahr 1943 bekannt. Nach einer Woche Kampf befahl Derricks befehlshabender Offizier den Rückzug. Derrick wurde mit den Worten zitiert: "Vergesst den Befehlshaber, gebt mir nur 20 Minuten, dann haben wir diesen Ort."

Der Mann, der seinen befehlshabenden Offizier ignorierte
12/31 photos © Public Domain

Der Mann, der seinen befehlshabenden Offizier ignorierte

Derrick stieß allein auf mehrere japanische Gewehrstellungen vor, während er von seinen Kameraden gedeckt wurde. Er räumte 10 feindliche Stellungen aus und half seiner Einheit, ihr Ziel zu erreichen. Derrick erhielt für seinen Einsatz das Victoria-Kreuz, erlag aber 1945 in der Schlacht von Tarakan seinen Verletzungen.

Der Gefreite, der sich weigerte, eine Waffe zu tragen
13/31 photos © Getty Images 

Der Gefreite, der sich weigerte, eine Waffe zu tragen

Corporal Desmond Doss weigerte sich aufgrund seines Glaubens als Siebenten-Tags-Adventist, feindliche Soldaten zu töten oder im Kampf eine Waffe zu tragen. Er wurde daraufhin Sanitäter der 77. Infanteriedivision. Dies und die Tatsache, dass er samstags nicht am Training teilnahm, führten zu heftiger Kritik.

Der Gefreite, der sich weigerte, eine Waffe zu tragen
14/31 photos © Getty Images 

Der Gefreite, der sich weigerte, eine Waffe zu tragen

Dennoch erwarb sich Doss den Respekt seiner Kameraden, als er in den Kampf geschickt wurde. Er rettete 75 verwundete Soldaten in der Schlacht von Okinawa und wurde dafür mit der Ehrenmedaille und dem Bronzestern ausgezeichnet.

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören
15/31 photos © Getty Images 

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören

Im März 1945 eroberten die Alliierten die letzte Brücke über den Rhein, die den Zugang nach Deutschland ermöglichte. Daraufhin erließ Hitler einen Befehl zur Vernichtung der gesamten deutschen Industrie und Infrastruktur, um zu verhindern, dass Deutschland unter die Kontrolle der Alliierten geriet. Offiziell als "Zerstörungsmaßnahmen im Reichsgebiet" bezeichnet, ist diese Ansage auch als "Nerobefehl" bekannt.

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören
16/31 photos © Getty Images 

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören

Die Aufgabe fiel dem deutschen Rüstungsminister und Freund Hitlers, Albert Speer, zu. Speer war jedoch der Meinung, dass der Befehl eine ruinöse Wirkung auf das deutsche Volk haben würde. Wie von Choltitz vermutete auch Speer, dass sein Chef psychisch labil war.

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören
17/31 photos © Getty Images 

Der Nazi, der sich weigerte, die zivile Infrastruktur Deutschlands zu zerstören

Speer erteilte zwar die Anordnungen, aber er erteilte auch verschlüsselte Alternativbefehle, um die Zerstörung zu verzögern. Letztendlich kam der Nerobefehl nicht voran.

Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen
18/31 photos © Public Domain

Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen

Am 7. März 1915 erhielt das französische 336. Infanterieregiment den Befehl, deutsche Gewehrstellungen anzugreifen. Die Angriffe dauerten zwei Tage. Als der Divisionskommandeur, General Géraud Réveilhac, aber einen weiteren Angriff anordnete, weigerte sich die 21. Kompanie.
Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen
19/31 photos © Public Domain

Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen

Wütend befahl Réveilhac seinem Artilleriekommandeur, Oberst Raoul Berube, auf seine eigenen Truppen zu schießen. Berube weigerte sich ebenfalls. Als vier Gefreite Tage später nicht in der Lage waren, ein Niemandsland zu durchqueren, kehrten sie um, und Réveilhac befahl, sie zu exekutieren. Der Vorfall wurde als Souain Corporals Affair ("Affäre der Gefreiten von Souain") bekannt.

Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen
20/31 photos © Public Domain

Der Artilleriekommandant, der sich weigerte, auf seine eigenen Männer zu schießen

Réveilhac blieb bis Februar 1916 Kommandeur des Regiments, bis er dann zu einer dreimonatigen Beurlaubung gezwungen wurde. Später wurde er zum Großoffizier der Ehrenlegion ernannt. 

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren
21/31 photos © Getty Images

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren

Bis 1857 hatten die Briten Indien bereits ein Jahrhundert lang mit einem repressiven Regime kontrolliert. Die Spannungen hatten jedoch schließlich einen Punkt erreicht, an dem die politischen Führer Indiens einen Aufstand planten.

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren
22/31 photos © Getty Images

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren

Die Dinge kochten über, als die britischen Enfield-Gewehre Patronen verwendeten, die mit einer Mischung aus Kuh- und Schweinefett eingefettet waren. Um ihre Gewehre zu laden, mussten die muslimischen und hinduistischen Soldaten das Papier, das die Patronen umhüllte, mit den Zähnen zerreißen. Aus religiösen Gründen weigerten sie sich, die Patronen zu öffnen.

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren
23/31 photos © Getty Images 

Die indischen Soldaten, die sich weigerten, Patronen zu verwenden, die mit Schweine- und Rinderfett gefettet waren

Die Truppen wurden vor einem Kriegsgerichts für schuldig befunden, was die indische Meuterei auslöste. Die Briten besiegten sie letztendlich und übernahmen bis 1947 die unmittelbare Kontrolle über Indien.

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte
24/31 photos © Getty Images 

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte

General Daniel Sickles war ein Politiker mit Ambitionen auf das Amt des Präsidenten. Seine Träume wurden jedoch zunichte gemacht, als er den Liebhaber seiner Frau ermordete. Als 1861 der amerikanische Bürgerkrieg ausbrach, stellte Sickles eine Brigade auf, deren Kommandeur er selbst war, in der Hoffnung, seinen Ruf zu retten.

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte
25/31 photos © Getty Images

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte

Sickles' militärische Karriere endete in der Schlacht von Gettysburg im Juli 1863, nachdem er sein III. Korps ohne Befehl in eine unhaltbare Position gebracht hatte. Sie erlitten 40 % Verluste, konnten aber den konföderierten General James Longstreet aufhalten.

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte
26/31 photos © Getty Images 

Der General, der 10.000 Mann aus ihrer Stellung brachte

Sickles selbst wurde durch Kanonenbeschuss verwundet und musste sich ein Bein amputieren lassen. Für seine Taten wurde er schließlich mit der Ehrenmedaille ausgezeichnet.

Eine imperiale Krise
27/31 photos © Getty Images 

Eine imperiale Krise

Die Rheinmeuterei von 14 n. Chr. bedrohte die Stabilität des gesamten Römischen Reiches. Am Ende der Regierungszeit von Augustus hatte das römische Militär einen Großteil seiner Kräfte darauf verwendet, einen Aufstand in Illyricum, auf dem heutigen Balkan, niederzuschlagen. Dies trug dazu bei, dass drei verwundbare Legionen im Teutoburger Wald in Deutschland vernichtet wurden.

Eine imperiale Krise
28/31 photos © Getty Images 

Eine imperiale Krise

Um seine Streitkräfte wieder aufzufüllen, rief das römische Militär Veteranen zurück und zog freigelassene Sklaven ein. Die meisten wollten jedoch nicht dabei sein und fanden, ihre Rechte würden ignoriert werden. Außerdem waren sie dem autoritären Augustus gegenüber am wenigsten loyal. Als er starb, kam es zu einer Meuterei der Legionen, die in der Nähe des Rheins stationiert waren.

Eine imperiale Krise
29/31 photos © Getty Images 

Eine imperiale Krise

Der Aufstand begann, als die Soldaten anfingen, ihre Kompaniechefs zu ermorden. Die Aufgabe, dem Aufstand ein Ende zu setzen, fiel Germanicus zu, dem Sohn des neuen Kaisers Tiberius. Nach heftigem Widerstand wurde die Rebellion gebrochen, und die Rädelsführer wurden hingerichtet. Germanicus führte die ehemals rebellischen Soldaten anschließend auf einen erfolgreichen Feldzug über den Rhein, der ihre Loyalität unter Beweis stellte. 

Der Leutnant, der sich dem Befehl zum Rückzug widersetzte
30/31 photos © Getty Images 

Der Leutnant, der sich dem Befehl zum Rückzug widersetzte

Im Jahr 1951 startete die chinesische Armee während des Koreakrieges die Frühjahrsoffensive gegen die amerikanischen Streitkräfte und schickte 300.000 Soldaten zum Angriff. Überwältigt von dem Angriff saß eine amerikanische Einheit der 8th-Ranger-Company hinter den feindlichen Truppen fest. Ihr Kommandeur, E.C. Rivera, rief per Funk um Hilfe, aber die verbleibenden Truppen begannen den Rückzug. 

Der Leutnant, der sich dem Befehl zum Rückzug widersetzte
31/31 photos © Getty Images

Der Leutnant, der sich dem Befehl zum Rückzug widersetzte

Rivera und seine 65 Männer schienen dem Untergang geweiht, doch dann trat Leutnant David Teich auf den Plan. Unter Missachtung seines Hauptmanns schickte Teich vier Panzer zu Rivera und holte die gestrandete Einheit zurück. 

Quellen: (Ranker) (BBC) (HistoryNet)

Sehen Sie auch: Fahnenflucht: Die ultimative Pflichtverletzung

Campo obrigatório

Verpasse nichts...


Die neuesten TV-Shows, Filme, Musik und exklusive Inhalte aus der Unterhaltungsindustrie!

Ich erkläre mich mit den AGB und Datenschutzvereinbarungen einverstanden.
Gerne möchte ich exklusive Angebote weiterer Partner erhalten (Werbung)

Eine Abmeldung ist jederzeit möglich
Danke fürs Abonnieren