Eine Baumwolltasche mag wie eine umweltfreundliche Alternative zu einer Plastiktüte erscheinen, aber die Wahrheit ist, dass sie in der Herstellung viel mehr Ressourcen verbraucht.  

Der Kohlenstoff-Fußabdruck ist wesentlich höher, man müsste sie also etwa 20.000 Mal wiederverwenden, um den Unterschied auszugleichen!

In der Tat haben Hybridautos und Elektrofahrzeuge im Allgemeinen geringe oder gar keine Emissionen. Aber wie sie produziert werden, wie der Strom beschafft wird und wie die Batterien später entsorgt werden, ist noch nicht geklärt.

Ob Bio-Lebensmittel besser sind als Nicht-Bio-Lebensmittel, steht immer noch zur Debatte. Wenn es darum geht, umweltfreundlich zu sein, sind Bio-Produkte vielleicht nicht das, was Sie erwarten.

Bioprodukte benötigen im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft mehr Land, was bedeutet, dass mehr Land für Plantagen gerodet werden muss. Außerdem müssen einige Produkte längere Strecken zurücklegen, was den CO2-Fußabdruck vergrößert. Die Alternative? Kaufen Sie, wann immer Sie können, bei lokalen Erzeugern.

Die Produktion von Aluminiumflaschen hat einen beträchtlich großen Kohlenstoff-Fußabdruck. Glas kann eine bessere Alternative sein.

Ja, es ist wahr, dass die Viehzucht einen großen Einfluss auf die Umwelt hat. Aber es muss auch Land zerstört und gerodet werden, um Platz für den Gemüseanbau zu schaffen.

Tatsächlich hat eine Studie von Carnegie Mellon herausgefunden, dass "der Verzehr von Salat mehr als dreimal so viel Treibhausgasemissionen verursacht wie der Verzehr von Speck." Dies liegt daran, dass viele Gemüsesorten im Vergleich zu einigen Fleischsorten tatsächlich mehr Ressourcen pro Kalorie benötigen.

Gentechnisch veränderte Lebensmittel (GVO) klingt wie der Name eines bösen Plans zur Veränderung der Natur. Aber könnten GVO-Lebensmittel tatsächlich besser für die Umwelt sein?

Die Wahrheit ist, dass GVO-freie Lebensmittel anfälliger für Krankheiten sind, was bedeutet, dass sie mehr Pestizide und andere Chemikalien benötigen.

Okay, Sie retten vielleicht ein paar Bäume, wenn Sie ein E-Book statt eines Taschenbuchs lesen, aber was ist mit den Ressourcen, die für die Herstellung des E-Readers verwendet werden?

Wollen Sie wirklich grün sein mit Ihren Lesegewohnheiten? Dann kaufen Sie Secondhand oder nutzen Sie eine Bibliothek.

Aquakultur ist eine großartige Möglichkeit, den Fischbestand zu kontrollieren und Überfischung zu vermeiden, richtig? Nun, nicht ganz. Fischfarmen können tatsächlich lokale Ökosysteme schädigen.

Der Einsatz von Antibiotika und anderen Chemikalien kann sich auf das lokale Ökosystem ausbreiten und es schädigen. Außerdem haben viele dieser Zuchtfische Auswirkungen auf wildlebende Arten, da viele von ihnen andere Fische fressen.

Es ist wahr, dass Bambus schnell und einfach wächst und nicht viele Ressourcen, einschließlich Chemikalien, benötigt. Aber das macht ihn nicht unbedingt umweltfreundlich zum Tragen. Der Prozess der Umwandlung von Bambus in Stoff ist energieintensiv. Außerdem werden dabei schwere, ätzende Lösungsmittel verwendet.

Die meisten "grünen" Reinigungsprodukte enthalten immer noch jede Menge Chemikalien, und ganz zu schweigen davon, dass viele in Plastikbehältern verkauft werden.

Artikel wie Zitrone, Essig und Backpulver sind immer noch die natürlichsten Arten der Reinigung.

Sind diese besser als Ihr normaler Schwamm? Ja, sie sind natürlich und biologisch abbaubar. Aber es gibt einen Preis für sie zu zahlen.

Sie werden erschöpfend geerntet, was nicht toll ist. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sie Nahrung für einige Arten sind, unter anderem für die gefährdete Echte Karettschildkröte.

Erinnern Sie sich an diese? Nun, sie erlebten in den letzten Jahren ein Comeback. Normale Wegwerfwindeln sind nicht sehr umweltfreundlich, aber ist die Alternative so viel besser?

Tatsächlich kann die Energie, die für die Herstellung und den Strom, das Wasser und die Chemikalien, die Sie zum Waschen verwenden, verwendet wird, eine ziemliche Auswirkung auf die Umwelt haben.

Holz ist natürlich, richtig? Das ist es in der Tat, aber seine Verbrennung verursacht mehr Luftverschmutzung als die Verwendung von Elektrizität, insbesondere wenn sie über ein Solarpanel bezogen wird.

Ja, Plastik zu recyceln ist viel besser, als es einfach in den Müll zu werfen. Aber es gibt eine noch umweltfreundlichere Alternative: die Wiederverwendung.

Im Gegensatz zu Gas wird Ethanol aus erneuerbaren Quellen hergestellt. Könnte das die perfekte Alternative zu fossilen Brennstoffen sein? Nun, vielleicht nicht.

Um Ethanol zu produzieren, braucht man Nutzpflanzen, was bedeutet, dass riesige Landflächen gerodet werden müssen. Ganz zu schweigen von dem hohen Einsatz von Wasser und Chemikalien.

Diese werden aus Petrochemikalien hergestellt, aber sie sind auf Zusatzstoffe angewiesen, damit sie sich schneller zersetzen.

Manche Kunststoffe sind, nun ja, nicht aus Plastik. Sie werden aus Dingen wie Maisstärke hergestellt. Das Problem ist das gleiche wie bei anderen Produkten, die auf Pflanzen angewiesen sind, um hergestellt zu werden. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass viele von ihnen nicht einfach recycelt werden können.

Quellen: (HGTV) (Ecoware) (Discover Magazine) (Carnegie Mellon University) 

Entdecken Sie auch: Wie man (fast) alles recycelt