Nukleare Abfälle und der finnische Plan, Kernbrennstoffe zu vergraben
Es könnte das Problem der nuklearen Abfälle lösen
© Getty Images
LIFESTYLE Klima
Wenn es darum geht, Alternativen zu Öl und Gas zu finden, ist eine der vielversprechendsten Lösungen der Kernbrennstoff. Allerdings ist Kernbrennstoff auch eine der umstrittensten Optionen, nicht zuletzt, weil die Wissenschaftler noch nicht herausgefunden haben, was mit den bei der Produktion anfallenden Abfällen geschehen soll.
Im Südwesten Finnlands arbeiten Entwickler an der Fertigstellung eines Endlagers für nukleare Abfälle, das eine Lösung für dieses Problem bieten könnte. Die Pläne für das Endlager wurden von der finnischen Regierung bereits im Jahr 2000 genehmigt, und der Tag, an dem Onkalo in Betrieb genommen wird, wird schon lange erwartet. Doch nicht jeder ist von dieser Lösung überzeugt.
Sind Sie neugierig geworden? In dieser Galerie erfahren Sie mehr.
Nukleare Abfälle und der finnische Plan, Kernbrennstoffe zu vergraben
Wenn es darum geht, Alternativen zu Öl und Gas zu finden, ist eine der vielversprechendsten Lösungen der Kernbrennstoff. Allerdings ist Kernbrennstoff auch eine der umstrittensten Optionen, nicht zuletzt, weil die Wissenschaftler noch nicht herausgefunden haben, was mit den bei der Produktion anfallenden Abfällen geschehen soll.
Im Südwesten Finnlands arbeiten Entwickler an der Fertigstellung eines Endlagers für nukleare Abfälle, das eine Lösung für dieses Problem bieten könnte. Die Pläne für das Endlager wurden von der finnischen Regierung bereits im Jahr 2000 genehmigt, und der Tag, an dem Onkalo in Betrieb genommen wird, wird schon lange erwartet. Doch nicht jeder ist von dieser Lösung überzeugt.
Sind Sie neugierig geworden? In dieser Galerie erfahren Sie mehr.
Atomkraft
Die Kernenergie ist eine kohlenstoffarme Alternative zu fossilen Brennstoffen, die viele für den Kampf gegen den Klimawandel für unverzichtbar halten.
Erneuerbare Energien
In der Tat bauen verschiedene Länder auf der ganzen Welt neue Kernreaktoren oder modernisieren ihre bestehenden, um die Kapazität zu erhöhen.
Kontroverse
Die Kernenergie ist jedoch aus einer Reihe von Gründen umstritten, unter anderem wegen der hohen Kosten und der langen Bauzeit sowie wegen der Sicherheit der Reaktoren.
Die Frage des Abfalls
Eine weitere Schlüsselfrage ist die Frage, was mit den riesigen Mengen an abgebrannten Brennelementen und radioaktiven Abfällen geschehen soll, die bei der Erzeugung von Kernenergie anfallen.
Zahlen
Nach Schätzungen der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) befanden sich 2016 weltweit rund 260.000 Tonnen abgebrannte Brennelemente in Zwischenlagern.
Höchst gefährlich
Da diese Abfälle hochgefährlich sind (die Strahlung ist so hoch, dass sie einen Menschen in der Nähe töten kann), müssen sich die Fachleute überlegen, was langfristig mit ihnen geschehen soll.
Mögliche Lösung
Eine Lösung besteht einfach darin, sie tief unter der Erde zu vergraben und sie dort auf unbestimmte, aber unvollstellbar lange Zeit zu lassen.
Onkalo
Dieser Ansatz wurde in Finnland verfolgt, wo der Bau der weltweit ersten geologischen Entsorgungsanlage (GDF) kurz vor dem Abschluss steht.
Ort
Das Endlager für abgebrannte Brennelemente Onkalo, umgangssprachlich nur "Onkalo" genannt, befindet sich an der Westküste Finnlands in der Gemeinde Eurajoki.
Kosten
Der Bau von Onkalo hat rund 1 Milliarde Euro gekostet, und es soll 2026 in Betrieb gehen.
Auswahl der Örtlichkeiten
Der Standort Onkalo wurde für dieses Projekt unter anderem wegen seiner Nähe zum Kernkraftwerk Olkiluoto ausgewählt.
Strom
In Olkiluoto gibt es drei Kernreaktoren, die nebeneinander direkt am Meer stehen. Zusammen erzeugen sie 33 % des finnischen Stroms.
Ansässige Gemeinschaften
Den Entwicklern von Onkalo zufolge war es sinnvoll, das Endlager in der Nähe der Reaktoren zu bauen, da die Anwohner bereits daran gewöhnt sind, Kernenergie vor ihrer Haustür zu haben.
Geologische Zusammensetzung
Ein weiteres Merkmal von Onkalo, das es zu einem guten Kandidaten für dieses Projekt macht, ist seine stabile geologische Zusammensetzung.
Verbundgestein
Das Gestein in Onkalo ist nämlich Migmatit-Gneis: eine Mischung aus zwei verschiedenen Gesteinsarten in einem. Es ist fast zwei Milliarden Jahre alt und sehr hart.
Wichtiger Faktor
Das ist wichtig, denn das Gestein bildet eine der drei Sicherheitsbarrieren, die im Entsorgungskonzept verwendet werden.
Anforderungen an die Stabilität
Das Gestein muss auch stabil genug sein, um den Bau von Ablagerungstunneln und Löchern tief unter der Erdoberfläche zu ermöglichen.
Wie es funktioniert
Das Endlagerkonzept, das in Onkalo zum Einsatz kommt, basiert auf der KBS-3-Methode für die Verbringung von Atommüll.
KBS-3
KBS-3 wurde von der schwedischen Gesellschaft für Kernbrennstoff- und Abfallmanagement in Zusammenarbeit mit dem finnischen Unternehmen Posiva entwickelt.
Schritt 1
Kurz gesagt besteht das Konzept darin, drei Barrieren um den gefährlichen Atommüll zu errichten. Der erste Schritt besteht darin, den Atommüll in Kupferkanister zu füllen.
Schritte 2 und 3
Die Kanister werden dann mit Bentonit, einen wasserabsorbierenden Ton, umhüllt, bevor sie in Tunneln tief im Felsgestein vergraben werden.
Keine Wiederaufbereitung
Es ist geplant, dass Onkalo die abgebrannten Brennstäbe ohne vorherige Wiederaufbereitung in das Entsorgungssystem einbringt.
Debatte um die Wiederaufbereitung
Es gab eine Debatte darüber, ob die Brennstäbe wiederaufbereitet werden sollten, aber letztendlich entschieden sich die Entwickler dagegen, nicht zuletzt, weil die Wiederaufbereitung technisch komplex und teuer ist.
Langfristige Pläne
Die finnische Regierung hat die Pläne für Onkalo bereits im Dezember 2000 genehmigt; die bahnbrechende Lösung hat lange auf sich warten lassen.
Kontroverse
Das Projekt ist jedoch nicht unumstritten. Eines der Hauptprobleme ist die Korrosionsbeständigkeit der Kupferkanister.
Die Frage der Kupferkorrosion
Nach Angaben von Forschern der schwedischen Königlichen Technischen Hochschule (KTH) können die im KBS-3-Entsorgungskonzept verwendeten Kanister aus unlegiertem Kupfer selbst unter den anaeroben Bedingungen tief im Untergrund korrodieren.
Die Kritik
Einigen Experten zufolge könnte dies zu Rissen führen, die einige der Onkalo-Kanister innerhalb von hundert Jahren aufbrechen.
Vom Gegenteil überzeugt
Posiva, das für den Bau von Onkalo verantwortliche Unternehmen, hat diese Behauptungen widerlegt und eigene Beweise für das Gegenteil vorgelegt.
Pläne in Schweden
Diese widersprüchlichen Beweise reichten der schwedischen Regierung lange Zeit aus, um die Pläne für einen eigenen GDF aufzuschieben.
Grünes Licht
Im Januar 2022 gab sie jedoch endlich grünes Licht für den Bau der Entsorgungsanlage in Forsmark, etwa 130 km nördlich von Stockholm.
Quellen: (BBC) (CNBC) (Posiva)
Auch interessant: Chinas nukleare Ambitionen: Eine Herausforderung für die Vorherrschaft der USA
Für dich empfohlen
