Paradoxien sind in der Philosophie oft verwendet worden, um Diskussionen anzustoßen. Sie sind im Grunde Aussagen oder Geschichten, die sich selbst widersprechen oder schwer zu verstehen sind. Paradoxien zeigen oft tiefere Wahrheiten und stellen gewohnte Denkmuster infrage, besonders wenn es keine klare Antwort gibt.

Das Schiff des Theseus-Paradoxons wurde ursprünglich vom griechischen Philosophen Plutarch aufgestellt, der im 1. Jahrhundert n. Chr. geboren wurde. Das philosophische Dilemma wurde in seinem Roman "Das Schiff des Theseus" dargestellt und ist bis heute relevant.

Theseus war ein griechischer Held der Mythen, der dafür gefeiert wurde, den Minotaurus zu töten und durch das gefährliche Labyrinth zu navigieren. Von den vielen Geschichten, die sich aus den Reisen und Heldentaten des Theseus ergeben, ist die Geschichte seines Schiffes vielleicht eine der faszinierendsten.

Nachdem Theseus den Minotaurus besiegt hatte und nach Athen zurücksegelte, wurde sein Schiff zum Gegenstand tiefer Verehrung. Noch viele Jahre später kümmerten sich die AthenerInnen um das Schiff als Hommage an seine Heldentaten.

Doch im Laufe der Zeit mussten Teile des Schiffes ausgetauscht werden. Zwischen verrottenden Holzbrettern und Sturmschäden wurden nach und nach neue Teile eingebracht, um die alten zu restaurieren. Am Ende blieb den Philosophen nur eine Frage: Wenn alle Teile von Theseus' Schiff ersetzt würden, wäre es dann immer noch sein Schiff? Oder war es etwas ganz anderes?

Im antiken Griechenland diskutierten DenkerInnen darüber, ob Theseus' Schiff, das über Jahrzehnte nach und nach wieder aufgebaut wurde, immer noch dasselbe Schiff war. Das Gedankenexperiment wurde zu einer philosophischen Grundlage für den Versuch, die Beziehung zwischen der materiellen Welt und dem tieferen Wesen der Identität zu verstehen.

PhilosophInnen haben auch eine andere Frage gestellt: Wenn jedes ausrangierte Teil von Theseus' ursprünglichem Schiff gerettet und zum Bau eines identischen Schiffes verwendet würde, welches wäre dann das "wahre" Schiff von Theseus?

Diese philosophischen Fragen regen die Menschen dazu an, darüber nachzudenken, was Veränderung und Identität wirklich bedeuten, vor allem im eigenen Leben. Ist die Identität einer Person nur durch ihren Körper bestimmt, oder geht sie über das Sichtbare hinaus?

Im Laufe der Jahrtausende haben viele PhilosophInnen versucht, diese Fragen zu beantworten und es gibt viele Antworten. Eine Lösung besagt, dass es sich nicht um dasselbe Schiff handelt, wenn zwei identisch aussehende Schiffe zu unterschiedlichen Zeiten existieren.

Der antike griechische Philosoph Heraklit argumentierte, dass sich alles auf der Welt im Wandel befinde, was bedeutet, dass der Wandel die einzige Konstante sei. Daher sind Theseus' Schiff (und tatsächlich alle Dinge im Universum) nie wirklich gleich, da sie sich im Laufe der Zeit ständig weiterentwickeln und verändern.

Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, verwendete Heraklit einen Fluss als Beispiel. Wenn eine Person zweimal in denselben Fluss steigen würde, wäre das Wasser anders. Es ist ständig in Bewegung und so würde die Person nicht noch einmal die gleiche Erfahrung machen. Und doch gilt der Fluss immer noch als derselbe Fluss.

Um die Idee des ständigen Wandels zu akzeptieren, muss zunächst "Gleichheit" neu definiert werden. Identität basiert möglicherweise nicht auf statischen und unveränderlichen Merkmalen, sondern ist vielmehr ein dynamischer Prozess, der sich je nach Zweck und Verhaltensmustern verändert.

Eine andere Lösung des Paradoxons wurde von Aristoteles präsentiert. Er schlug vor, dass das Schiff von Theseus seine Identität behält, solange sein Zweck, seine Form und seine grundlegende Natur intakt bleiben. Selbst wenn die Materialien ersetzt würden, dient sein Wesen (die Eigenschaften, die es definieren) als Anker seiner Identität.

Aristoteles glaubte auch, dass die Identität des Schiffes des Theseus erhalten bleiben könnte, wenn die gleichen Bautechniken und Fähigkeiten wie beim ursprünglichen Bau verwendet werden. Wenn man das Schiff mit der gleichen Handwerkskunst repariert, bleibt das Wesen des Schiffs durch sein Design erhalten.

Der englische Philosoph Thomas Hobbes schlug vor, dass das Schiff von Theseus seine Identität durch seine historische Verbindung zum griechischen Helden behält. Das Wesen und die Bedeutung des Schiffes ergeben sich aus seiner Geschichte und seiner Verbindung zu Theseus.

Hobbes glaubte, dass die Teile des Schiffes, die Theseus auf seinen Reisen begleiteten, eine historische Bedeutung hätten, da sie auf den Helden zurückgeführt werden könnten. Der Philosoph machte deutlich, dass historische Verbindungen die Identität über die Zeit bewahren.

Eine weitere mögliche Lösung des Paradoxons wurde von einem zeitgenössischen Philosophen namens David Lewis vorgestellt. Er glaubte, dass die Zeitlichkeit (die Zeit selbst) die Antwort enthielt.

Stellen Sie sich vor, Sie nehmen die Zeit selbst und zerschneiden sie in Stücke, wobei jeder Moment als etwas Separates aufgezeichnet wird. Lewis' Theorie legt nahe, dass diese separaten Teile keine Beziehung zueinander haben und als separate Zeitpunkte betrachtet werden.

Dies würde bedeuten, dass das Schiff von Theseus durchaus zu zwei unterschiedlichen Zeiten am selben Ort existieren könnte. Das Schiff ist nicht unbeweglich oder unveränderlich. Ob jemand das Schiff betrachtet, bevor es zum ersten Mal in See sticht, oder das Schiff, das umfassend repariert wurde, beides ist Teil derselben Geschichte. Aber es handelt sich nicht um dasselbe Boot.

Laut Lewis geht es bei der Identität weniger um die physischen und materiellen Teile des Lebens als vielmehr um die Reise des Schiffes durch die Zeit. Während sich das Schiff weiterentwickelt, bleibt es mit seinen Ursprüngen verbunden, die sein wahres Wesen ausmachen.

Das Paradoxon des Schiffs des Theseus beeinflusst seit Jahrtausenden Literatur, Filme und Popkultur. Vom Roman "Der fünfte Elefant" (1999) von Terry Pratchett (im Bild) bis hin zu philosophischen Themen in Filmen wirft es weiterhin Fragen zu Identität und Wandel auf, die weltweit Anklang finden.

Ein praktisches und zeitgenössisches Beispiel für das Schiff-des-Theseus-Paradoxon ist der historische russische Kreuzer Aurora. Bei der Restaurierung wurde fast alles an Bord ersetzt. Ist es immer noch der Aurora-Kreuzer oder ist es etwas ganz anderes?

Interessanterweise lässt sich das Paradoxon auf die heutige Technologie übertragen. Menschen tauschen ständig Smartphone-Komponenten wie Bildschirme oder Akkus aus, betrachten es aber immer noch als "dasselbe" Gerät und betrachten es immer noch als "ihr" Telefon. Dies wirft die Frage auf, ob Identität mit Eigentum verknüpft ist.

Wie das Schiff von Theseus unterliegen auch Menschen einer ständigen Transformation und verlieren Überzeugungen, Gewohnheiten und sogar physische Zellen. Trotz dieser Veränderungen nehmen sich Menschen oft als kontinuierliche Wesen wahr. Schließlich geht Identität über die körperlichen oder geistigen Veränderungen hinaus, die Menschen im Laufe der Zeit erleben.

Kunstkonservierung ist ein weiteres Beispiel, das das Paradoxon widerspiegelt. Wie viel kann bei der Restaurierung von Gemälden oder Skulpturen verändert werden, bevor sie ihre Originalität verlieren? PhilosophInnen glauben, dass es ein empfindliches Gleichgewicht zwischen der Wahrung der Identität und der Anpassung an unvermeidliche Veränderungen gibt.

Auch Institutionen wie Regierungen und Organisationen verändern sich im Laufe der Zeit. Es gibt neue Führungskräfte, Werte und Ziele. Dennoch bleibt ihre Identität oft bestehen, verwurzelt in ihren Gründungsprinzipien oder ihrer historischen Mission, ähnlich wie das sich entwickelnde, aber dauerhafte Schiff von Theseus.

Letztendlich bleibt nur eine Frage: Wird ein Objekt oder der Fortbestand einer Person durch ungebrochene physische Gleichheit oder durch etwas Abstrakteres wie Zweck oder Wesen definiert? Eine konkrete Antwort wird es vielleicht nie geben, aber das Thema bleibt für das Verständnis der Identität in der Philosophie von zentraler Bedeutung.

Anstatt definitiv zu beantworten, was Identität ausmacht, lädt uns das Paradoxon dazu ein, fortlaufend Fragen darüber zu stellen, wie wir trotz Veränderungen gleich bleiben. Es handelt sich um ein Gedankenexperiment, das Menschen dazu zwingen soll, tiefer über ihre Existenz im Universum nachzudenken.

Das Schiff des Theseus erinnert uns daran, dass Philosophie nach wie vor von wesentlicher Bedeutung ist und sich mit zeitlosen Fragen darüber beschäftigt, wer wir sind, wie wir uns verändern und was es bedeutet, in einer sich ständig weiterentwickelnden Welt Veränderungen zu überstehen.

Quellen: (TheCollector) (The Philosophy Foundation) (Britannica)

Das könnte Sie auch interessieren: Was bedeutet es, zu den Feuerzeichen der Astrologie zu gehören?